【文/不雅察者网 柳白】好意思国媒体的一篇著述，突显了西方学界对好意思欧关系变化的焦炙。

“欧洲正与好意思国渐行渐远，这条路只通往一个地方……”好意思国《华盛顿邮报》3月19日刊文，“匪面命之”辅导欧洲正在犯下一个“政策性造作”，其试图减少对好意思国依赖的“去风险化”策略，实则是在穷苦原土替代决议的情况下，将我方推向中国的怀抱，最终将挫伤跨大欧好意思定约的利益。

该文由欧洲政策分析中心总裁兼首席扩充官阿丽娜·波利亚科娃与大欧好意思理事会高等盘考员亚历山大·格雷共同撰写。两东谈主在文中以一种近乎捶胸顿足的粗豪口气咨嗟谈，地缘政事中有句须生常谭：敌东谈主的敌东谈主等于一又友——欧洲在评估中东时局时，本应受命这一逻辑。

可是令东谈主浑沌的是，一些欧洲领导东谈主却借机与华盛顿刻毒，不仅在战役初期拖延支握好意思以军事活动，近期又拒却协助重开霍尔木兹海峡。更等闲地说，欧洲国度抒发了裁汰对好意思国科技与防务依赖的意愿。但问题在于，若无欧洲原土替代决议，这种“去风险化”只会导向一个结局：倒向伊朗的“一又友”中国。

2月26日下昼，浙江杭州，德国总理默茨参访中国机器东谈主企业宇树科技。 IC Photo

著述称，欧洲与中国的“肮脏”已握续数月。本年早些时候，英国首相斯塔默与加拿大总理卡尼相继访华，寻求买卖条约与潜入经济合营。上月，德国总理默茨相继访华，寻求扩大对华经济关系。默茨在访华前的演讲中强调：“柏林正在公共范围内寻找理念一致的伙伴，是具有政策利益的。”

这一场合让两位作家颇为起火。

他们在文中极尽渲染，声称“中国与寰球其他国度理念一致”的主义额外格外，中国“并非善意或和煦的活动体，操纵经济实力绑定脆弱国度，进而迫使它们屈从于我方的坚忍”。

著述提到近期不竭恶化的中日关系，却对日方涉台造作言论一笔带过，反过来质问中国的正大反制，歪曲中方“公然试图重创日本经济”，还称中方曾经用雷同的出口不停技巧反击好意思国关税霸凌。

著述写谈，好意思国有产业实力解脱中国散伙，但欧洲莫得。欧洲若不寻求外部替代，根蒂无法替代好意思国提供的防务、时代与经济作事。好意思国科技公司占据欧洲超70%的云作事市集，若无这些作事，欧洲企业与消耗者将无法驱动。好意思国企业还在欧洲市集大量投资，雇佣数十万欧洲住户，撑握欧洲经济。

在作家眼里，尽管欧洲领导东谈主衔恨特朗普的言论，但好意思国还是欧洲安全的弘大保险者。华盛顿是欧洲核威慑的主要提供者，承担北约约60%的防务开支。欧洲队伍依赖好意思国谍报分享与火器装备，这些短期内均无可替代。即便欧洲国度增多安全开支，复制好意思国的保险才调也至少需要20年、耗资1万亿好意思元。

两位作家虽努力突显好意思国对欧洲的不可替代性，却也不得不承认，在公共大国博弈日趋强烈确当下，单靠好意思国自身难以打法与中国的竞争。

著述称，好意思欧经济集团是公共界限最大的，年商品与作事买卖额达2万亿好意思元。欧洲领有公共顶尖东谈主才，对光刻、生物时代、量子蓄意等新兴时代革命至关紧迫。这些才调，加上好意思国在东谈主工智能领域的主导地位，将使跨大欧好意思时代合营无可匹敌。

两位作家为好意思国随风飞舞，快什么自由这一定约，敦促欧洲发挥鼓吹里面改造。

他们提倡，第一步应阅兵欧盟端正，这些端正对好意思国科技企业形成不可比例的背负。仅2024年，欧盟通过《数字市集法案》等一系列繁文缛礼，就对好意思国科技企业征收超65亿欧元罚金，占欧盟关税总收入近 20%。

欧盟《东谈主工智能法案》一样挫折欧洲革命，其腾贵的合规条款挫伤初创企业与中小企业，很多此类企业正迁往好意思国。欧洲还应发挥对待好意思国构建公共伙伴关系、投资关节矿产韧性供应链的努力。

著述写谈，华盛顿可通过辅导盟友共同政策指标提供匡助，但欧洲国度本应澄澈：与“民主盟友”合营，即便其社交媒体言辞强烈，也远胜于其他礼聘。

调侃的是，著述一边吹嘘俄乌过失爆发导致欧洲“被动”堵截俄罗斯动力入口，恰是好意思国动力输入缓解了欧洲的动力危险，另一边却忘了“北溪”自然气管谈爆炸事件背后的重重谜团。

两位作家文末不忘渲染——“而欧洲若亲近北京，中国对欧洲的散伙将远甚于俄罗斯，其代价对欧洲、好意思国乃至寰球王人将更为惨重”。

事实上，这种充满冷战念念维的古老叙事，早已与欧洲当下的求实礼聘扞格难入。

“时刻的规律有三种：改日姗姗而来迟，目下像箭一般飞逝，昔时永远静立不动。”2月26日，在故宫的留言簿上，德国总理默茨写下了由德国诗东谈主席勒创作的《孔夫子的箴言》中的诗句。

这句诗，大致恰是一种对时刻与礼聘的审念念。试图将欧洲的“目下”阻碍于单一的轨谈，这种无视欧洲自身利益，对多元应酬的懦弱自身外围球赛软件，大致比任何臆测中的“风险”王人更值得警惕。